邯鄲一職工病逝多年 10萬醫(yī)藥費(fèi)仍未報(bào)銷

    劉茂斌是邯鄲市一家醫(yī)藥公司的退職職工，其于2001年前后發(fā)生的11.8萬元醫(yī)藥費(fèi)，至今都沒給報(bào)銷。今年1月份劉茂斌病逝。多年來，高昂的負(fù)債使得劉家不堪重負(fù)，劉茂斌遺孀耿女士希望能盡快解決遺留藥費(fèi)問題。

■患重病，一次手術(shù)10多萬
   
　　2000年，劉茂斌罹患尿毒癥。當(dāng)時(shí)，他是邯鄲縣醫(yī)藥藥材公司一名職工。確診后，劉家傾盡所有全力治病，短時(shí)間內(nèi)，多年積蓄一無所有，還欠下大量外債。
   
　　2001年，劉茂斌輾轉(zhuǎn)數(shù)家醫(yī)院，最后在北京協(xié)和醫(yī)院做換腎手術(shù)，一次性花銷就達(dá)10萬元以上，加上藥費(fèi)等花銷，粗算下來，總額達(dá)到11.8萬元。
   
　　據(jù)了解，彼時(shí)，劉茂斌并未參加醫(yī)保，花銷皆是自費(fèi)，然后再按照政策找單位報(bào)銷。誰想，單位經(jīng)濟(jì)效益也不景氣，雖然有時(shí)任負(fù)責(zé)人的簽字，但苦于經(jīng)濟(jì)捉襟見肘，這筆醫(yī)藥費(fèi)就一拖再拖，直至2004年，企業(yè)進(jìn)行改制。

■醫(yī)藥費(fèi)未列《審計(jì)報(bào)告》
    2004年，邯鄲縣醫(yī)藥藥材公司經(jīng)過改制，變身為邯鄲市明珠醫(yī)藥有限公司。根據(jù)國家相關(guān)政策，以及河北省、邯鄲市出臺有關(guān)文件，明確提出國企改革不能損害職工利益，涉及安置費(fèi)、拖欠工資、醫(yī)藥費(fèi)等問題要認(rèn)真解決。
    據(jù)了解，從2004年3月份開始，邯鄲縣醫(yī)藥藥材公司多次出臺文件，其中涉及債權(quán)債務(wù)處理。如“關(guān)于中標(biāo)者整體接受企業(yè)產(chǎn)權(quán)進(jìn)度”的安排意見，要求中標(biāo)者嚴(yán)格按照要求履行所有諾言，其中提到“在2004年10月10日前，把公司欠繳的社保、醫(yī)保、失業(yè)保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)、參加醫(yī)保前的藥費(fèi)……一次性繳納付清”等等。
    但不知何故，劉茂斌的這筆醫(yī)藥費(fèi)，沒有列入改制后承接方財(cái)務(wù)查證承接的《審計(jì)報(bào)告》。據(jù)耿女士說，當(dāng)時(shí)有關(guān)方面曾征求職工意見，她曾提出報(bào)銷醫(yī)藥費(fèi)的訴求。至于為何沒能列入，她感到匪夷所思。

■有關(guān)方面建議通過法律解決
    5月10日，在邯鄲市明珠醫(yī)藥有限公司，就劉茂斌醫(yī)藥費(fèi)問題，有關(guān)負(fù)責(zé)人向記者作了簡要表述，其經(jīng)過恰如上述說法：劉的醫(yī)藥費(fèi)未列入《審計(jì)報(bào)告》。記者致電該公司總經(jīng)理徐勇，徐坦陳，劉茂斌確系公司退職職工，其家庭困難，單位一直在設(shè)法盡力想幫。當(dāng)年企業(yè)改制時(shí)，其醫(yī)藥費(fèi)沒列入《審計(jì)報(bào)告》，也因此，他作為承接方不能償還報(bào)告上沒有的“債務(wù)”。
    按照徐勇的說法，企業(yè)改制時(shí)，僅拖欠職工醫(yī)藥費(fèi)一項(xiàng)就達(dá)100多萬，“其中有真有假，難以說清”。承接債務(wù)須以《審計(jì)報(bào)告》為準(zhǔn)，沒有的債務(wù)他沒有責(zé)任償還。徐勇建議耿女士通過法律途徑解決。
    10日下午，記者還聯(lián)系了邯山區(qū)商務(wù)局，局長劉根虎告訴記者，耿女士就醫(yī)藥費(fèi)遺留問題向他反映過，他也積極溝通、設(shè)法協(xié)調(diào)多次，其確認(rèn)《審計(jì)報(bào)告》中產(chǎn)權(quán)所含的債權(quán)債務(wù)沒有劉茂斌的藥費(fèi)，他也建議通過法律途徑解決這一問題，如果耿女士需要，他會給予一定支持。   
    不過，耿女士說，因?yàn)閻廴硕嗄昊疾�，家中�?jīng)濟(jì)條件很差，若要走法律途徑，除了牽涉大量精力，恐怕連基本訴訟費(fèi)用都拿不出來，“以前治病借錢借遍了親朋好友，再借錢打官司？！實(shí)在不好張口”。