2016年11月3日凌晨，來自山東青島的女留學(xué)生江歌在東京都中野車站接回同住的女友劉鑫時(shí)，在公寓樓門口遇到劉鑫的前男友陳世峰，雙方發(fā)生了爭吵，繼而遭到該名男子殺害。近日，一段江歌母親和劉鑫見面的視頻，讓該案重回公眾視野。

12月11日至15日，該案將在東京地方裁判所公開審判。

據(jù)此前媒體公開報(bào)道，2016年11月3日凌晨，中國留學(xué)生江歌在日本中野家中遇害，事發(fā)后日本警方對(duì)案件進(jìn)行調(diào)查，24日晚間，日本警方對(duì)外通報(bào)稱，以殺人罪對(duì)中國籍男性留學(xué)生陳世峰發(fā)布逮捕令，指控其殺害了中國女留學(xué)生江歌。

犯罪嫌疑人陳世峰將于下月受審，關(guān)于該案的一些法律問題也值得關(guān)注。諸如：該案雙方當(dāng)事人均為中國人，為何案件要在日本審理?一旦陳世峰被法院判定為殺人兇手，他是否有可能回國執(zhí)行刑罰?中國司法機(jī)關(guān)能否對(duì)兇手追責(zé)?幾名國際刑法專家分析這些受人關(guān)注的法律問題。

1，為何案件要在日本審理?

北京師范大學(xué)刑事科學(xué)研究院教授、國際刑法專家黃風(fēng)告訴新京報(bào)記者，目前犯罪嫌疑人陳世峰已經(jīng)在日本受到刑事追訴，“如果要讓他回來，需要依靠中日之間的司法合作，將其引渡或者遣返回國。但這個(gè)程序目前沒有提起，而且一般來講，日本方面可以以案件正在審理為由，拒絕中國的引渡請(qǐng)求。因?yàn)橐�在日本受審，中國司法機(jī)關(guān)無法對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行實(shí)際控制，目前無法行使管轄權(quán)。”

至于為何該案要在日本審理，記者了解到，根據(jù)屬地管轄原則規(guī)定，一國公民在他國發(fā)生刑事犯罪，應(yīng)按照犯罪發(fā)生地國法律優(yōu)先的原則進(jìn)行處理。具體到本案，犯罪嫌疑人陳世峰與被害人江歌同為中國人，但根據(jù)屬地原則，要依據(jù)日本刑法對(duì)案件進(jìn)行審理。

目前中日之間沒有締結(jié)引渡條約，這是否意味著嫌犯被引渡無望?黃風(fēng)說，日本引渡法和中國類似，并不要求引渡一定要依據(jù)引渡條約，也可以依據(jù)互惠原則，因此在這方面并不構(gòu)成法律障礙，此前兩國已有依據(jù)互惠原則成功引渡的案例。

2，江歌母親與劉鑫見面是否影響作證?

在此案中，江歌母親與江歌閨蜜劉鑫的見面引發(fā)了熱烈討論。有評(píng)論稱，兩人會(huì)面可能會(huì)對(duì)劉鑫出庭作證產(chǎn)生影響。對(duì)此，黃風(fēng)表示，目前案件已進(jìn)入司法程序，雙方接觸應(yīng)以不損害司法程序?yàn)榍疤�，不�?yīng)影響相關(guān)當(dāng)事人、證人真實(shí)作證，而如果庭審中，犯罪嫌疑人方面的辯護(hù)律師以兩人私下溝通為由對(duì)劉鑫證言的真實(shí)性提出質(zhì)疑，“需有證據(jù)證明兩人的接觸產(chǎn)生了對(duì)案件審理不利的行為。”

3，陳世峰在日本是否會(huì)被判死刑?

下月11日，犯罪嫌疑人陳世峰將走上日本法庭的被告席，他將面臨怎樣的刑事訴訟流程?從程序上來講，該案在日本審理和在中國審理有何區(qū)別?

從事日本刑法研究的南開大學(xué)法學(xué)院教授鄭澤善告訴記者，日本的刑事訴訟流程跟中國幾乎沒有區(qū)別，但“一般情況下，在日本殺害3個(gè)人才可能被判處死刑，按照慣例，兇手殺害1人一般獲刑13年。”不過，這是針對(duì)犯罪嫌疑人是日本國籍的情況，如果犯罪嫌疑人為非日本國籍，法院判決可能有區(qū)別。

鄭澤善說，從目前情況來看，犯罪嫌疑人陳世峰是否會(huì)被判死刑仍不好判斷，“即便被判死刑，中間可能也需要很長時(shí)間，日本對(duì)待死刑非常慎重，需要證據(jù)完全確鑿、沒有任何疑點(diǎn)，這要靠充分的調(diào)查。”

在目前江歌案的討論中，還有一個(gè)值得注意的問題，即江歌閨蜜、陳世峰前女友劉鑫的做法除了受到輿論爭議外，是否會(huì)在法律上承擔(dān)責(zé)任?

在鄭澤善看來，這要依據(jù)更多的事實(shí)和證據(jù)，判斷在當(dāng)時(shí)的情況下劉鑫是否應(yīng)該出來營救江歌，“這涉及‘作為義務(wù)’的問題，也是在認(rèn)定中比較困難的問題。”

江歌案庭審臨近，江歌母親前往日本舉行請(qǐng)?jiān)甘鹈�活�?dòng)，請(qǐng)求法院判決犯罪嫌疑人陳世峰死刑。

對(duì)于江母的這一舉動(dòng)，黃風(fēng)的看法是，這屬于案件當(dāng)事人親屬個(gè)人的意思表達(dá)，江母有權(quán)利表達(dá)意愿，但法院的司法審判要保持獨(dú)立性，特別是刑事審判要根據(jù)法律和事實(shí)進(jìn)行認(rèn)定，“一般不太會(huì)受輿論影響。”

與黃風(fēng)觀點(diǎn)不同，鄭澤善說，日本法院很重視民意，請(qǐng)求民眾支持、署名可能會(huì)在未來法院判決中起到很大的作用，“在一些案件中，如果殺人情節(jié)惡劣，老百姓請(qǐng)求嚴(yán)懲兇手，法院判決時(shí)會(huì)不得不考慮進(jìn)去。”

4，陳世鋒若遣返，是否可能重新追責(zé)?

一旦法庭經(jīng)審理認(rèn)定犯罪嫌疑人陳世峰為兇手，中國司法機(jī)關(guān)能否對(duì)兇手繼續(xù)追責(zé)?黃風(fēng)稱，如果兇手在日本執(zhí)行刑罰完畢并被遣返回國，按照中國刑法規(guī)定，中國公民在境外犯罪，有可能在國內(nèi)面臨重新審判。

根據(jù)我國《刑法》第十條規(guī)定，凡在中華人民共和國領(lǐng)域外犯罪，依照本法應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，雖然經(jīng)過外國審判，仍然可以依照本法追究，但是在外國已經(jīng)受過刑罰處罰的，可以免除或者減輕處罰。

在刑罰執(zhí)行方面還有另一種可能，“比如陳世峰在日本被判監(jiān)禁刑，有無可能回國服刑?這也是有可能的，在國際合作中有一種合作為‘被判刑人移管’，比如嫌犯在日本犯罪、在日本獲刑，服刑期間可以將被判刑人送回他的所屬國執(zhí)行刑罰。在這種情況下，中國司法機(jī)關(guān)相當(dāng)于承認(rèn)和執(zhí)行日本的判決，但這種合作有一個(gè)前提，即被判刑人自己愿意回國服刑。”