對于老一輩的人來說，離婚是會被人指指點點，是一件丟臉的事情。近幾年，隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及，人民教育水平的提高，夫妻逐漸意識到離婚與否是自己的事。因此，近幾年，中老年人離婚的事情日益增多。同時，中老年人再婚的也在增多，這就涉及到了繼子女與繼父母之間是否享有繼承權的問題了。繼子女、繼父母之間系基于婚姻關系形成的擬制血親，具體要根據(jù)個案的實際情況判斷是否享有繼承權。
邯鄲峰峰礦區(qū)某社區(qū)的趙大爺老伴在子女成家后，不幸診斷為乳腺癌，過早離開了人世。因趙大爺子女均不在身邊，趙大爺經(jīng)過和子女商量，托人介紹老伴。
后經(jīng)人介紹，趙大爺認識了孫大媽，二人相處半年后，感情迅速升溫，于2020年結婚。在婚前，孫大媽已育有已成年的兒子張三。趙大爺已育有已成年的兒子趙大、女兒趙二。
婚后，孫大媽于2022年因病去世。趙大爺痛心不已，于2023年去世。去世前，趙大爺在自書的遺囑中，明確聲明其名下三套房產(chǎn)由張三、趙大、趙二各繼承一套，銀行卡內(nèi)存款均分。
去世后，張三、趙大、趙二按照趙大爺?shù)倪z囑分別分得一套房和若干存款。
2024年，趙大、趙二回老家祭奠趙大爺及母親，收拾老屋時，發(fā)現(xiàn)趙大爺還有若干股票、基金，售出后獲利200萬，兄妹二人平均分配，一人分得100萬。
張三打聽到這件事后，認為該股票、基金也屬于趙大爺藝術所載遺產(chǎn)之一，應當由自己繼承，因此起訴了趙大、趙二，要求重新分配該股票、基金。
趙大找到小段進行了咨詢，小段與趙大、趙二進行了多次溝通，在該案件調(diào)解階段，向法院提交了調(diào)解意見。
其一，被繼承人趙大爺?shù)倪z囑只涉及房屋和存款，未涉及到該案件涉及的股票、基金，因此該遺囑并未對股票、基金進行處分。因此，該股票、基金應當按照法定繼承進行處理，排除遺囑繼承。
其二，在趙大爺與孫大媽結婚時，張三已成年，與趙大爺之間并未形成撫養(yǎng)關系，因此張三不屬于趙大爺?shù)姆ǘɡ^承人。
綜上所述，該案件涉及的股票、基金應按照法定繼承，由趙大爺?shù)姆ǘɡ^承人趙大、趙二繼承。
經(jīng)過小段、法官反復釋理說法，張三作出了撤訴的決定。