12月11日，中國女留學(xué)生江歌遇害一案在日本東京開庭審理。

　　江歌案開庭的第一天，陳世峰承認(rèn)了恐嚇罪，但是面對殺人罪的指控他一直稱自己不是有預(yù)謀的殺人，而是錯失殺人。雙方在接下里的幾天審判中也會圍繞陳世峰到底是不是預(yù)謀殺人而展開辯論。這次劉鑫也會出庭作證，而她的證詞也是事關(guān)重要的，下面就給大家把審判雙方的文字版記錄發(fā)給大家，幫助大家看看審判全程的經(jīng)過，陳世峰的律師會用什么方法為他辯護(hù)，而檢方又要如何證明陳世峰的真實(shí)動機(jī)。

這也是我第一次見到他。陳世峰身材高大，身高約1.80米左右，濃眉大眼，頭發(fā)較長，沒有剃光頭，穿著休閑的白T恤衫，表情比較平靜，臉色蒼白，穿著拖鞋，進(jìn)來時戴著手銬。

　　第一項(xiàng)確認(rèn)基本信息的程序中，法官對陳世峰讀了這樣一段話，我特別記了下來。

　　法官說，審理過程中，你有權(quán)保持沉默，不愿意回答的問題可以拒絕，法庭也不會因此加重處罰。但是，如果回答問題的話，你的回答就會成為證據(jù)，這些證據(jù)或者對你有利，也有可能對你不利。你聽清楚了嗎？

　　陳世峰說，聽清楚了。

　　陳世峰被起訴的兩項(xiàng)罪名分別為恐嚇罪和殺人罪。接下來的程序就是檢方和辯方各自主訴。

　　首先是辯方主訴。法官把陳世峰叫到法庭中間主訴席的位置，問陳世峰認(rèn)不認(rèn)罪?陳世峰當(dāng)時說，恐嚇罪我認(rèn)罪。關(guān)于殺人罪我自己有兩點(diǎn)解釋：第一，刀不是我?guī)У�，是劉鑫�?dāng)時遞給江歌的。第二，江歌在門口倒下，是因?yàn)槲以诟�江歌奪刀的過程當(dāng)中，不小心戳到了江歌的頸部倒下的。

　　隨后是檢方主訴。檢察官在主訴席位置發(fā)言，按照恐嚇罪和殺人罪兩部分宣讀起訴書。其中恐嚇罪講得比較詳細(xì)，有大量的客觀證據(jù)。

2016年11月2日下午，陳世峰到江歌家找劉鑫，但沒有見到。

　　下午4點(diǎn)左右，江歌回家后不久與劉鑫二人出門。陳世峰隨即尾隨她們，并一起乘坐電車。

　　江歌和劉鑫分開后，陳世峰一直尾隨劉鑫，并在電車上通過微信對劉鑫進(jìn)行威脅，稱要公開劉鑫穿內(nèi)衣躺在床上的照片，還說要將照片發(fā)給她的父母。

　　11月3日凌晨0：13左右，江歌和劉鑫回家。之后陳世峰殺害了江歌。凌晨2：20分，江歌宣告死亡。

　　【關(guān)于陳世峰蓄意殺人的相關(guān)舉證】

　　陳世峰于案發(fā)日當(dāng)晚9點(diǎn)左右出門，帶了換洗衣服，作案后換衣服逃走。并戴著口罩。

　　陳世峰下樓有意沒有選擇電梯，而是走樓梯。

　　離陳世峰家最近的地鐵站是高島平站，但他沒有選擇這一站坐車，而是走到離家兩站地的蓮根站乘車。同時，他沒有用平時的“西瓜卡”，而是買了一張單程車票(因?yàn)樵谌毡居玫罔F票乘車會留下乘車記錄)。

　　在陳世峰的實(shí)驗(yàn)室中找到刀的包裝袋，該實(shí)驗(yàn)室之前曾丟失一把與作案兇器一樣的刀。

　　陳世峰在進(jìn)地鐵之前買了一瓶39度的威士忌，他稱這是送給江歌的慰問禮，但檢方的DNA檢測證明，陳世峰買的威士忌在到江歌家之前就已喝過。

　　陳世峰抵達(dá)江歌住處后并非在門口等候江歌，而是埋伏在三樓。

　　有一點(diǎn)特別值得注意的，就是檢方認(rèn)為陳世峰殺完江歌之后還想殺劉鑫，但是由于客觀條件不具備，他放棄了。檢方為此提供了多項(xiàng)證據(jù)，包括鄰居的證言、錄像監(jiān)控、江歌母親的證詞，還有司法鑒定等等。

　　檢方主訴結(jié)束后，按程序輪到辯方律師發(fā)言。

　　陳世峰的辯護(hù)律師一上來就講：“恐嚇罪我們放棄辯護(hù)，我們認(rèn)罪了”--辯護(hù)也不辯護(hù)了，直接認(rèn)罪了。關(guān)于殺人罪講了兩點(diǎn)，他說第一點(diǎn)，我們沒有計(jì)劃性，刀是劉鑫的。第二，死因。江歌的死因?yàn)殛愂婪逅�刺的第一刀�?/span>

　　被告方陳述及辯護(hù)

　　關(guān)于攜帶換洗衣服的解釋，是陳世峰本來要洗衣服，并非事先準(zhǔn)備好作案后換掉的衣物。

　　陳世峰用手機(jī)搜索了附近的投幣洗衣店，結(jié)果到了以后發(fā)現(xiàn)是干洗店。

　　陳世峰當(dāng)日本想買酒去找江歌，和江歌商量與劉鑫復(fù)合的事。陳世峰說，他選擇的是劉鑫打工未結(jié)束，而江歌在家的時間點(diǎn)，就是要去找江歌的。

　　水果刀是劉鑫遞給江歌的。

　　陳世峰在案發(fā)當(dāng)晚11：30左右到東中野車站，隨后在江歌家三層等候。過了凌晨，劉鑫和江歌回到住處。當(dāng)時劉鑫先進(jìn)了房間，而江歌去取自己信箱里的信。于是陳世峰就上去拍了一下江歌。江歌回頭之后吃驚地叫出了聲，陳世峰說他比了一個“噓”的手勢，告訴江歌不要出聲，但是江歌大喊，“你要在這兒我就報警”之類的話。

　　辯方陳述說，這個時候劉鑫在里面，說她很害怕，希望江歌頂住。然后劉鑫還遞了一把刀出來，這是非常關(guān)鍵的細(xì)節(jié)。 江歌按門鈴，劉鑫在里面沒反應(yīng)。隨后江歌就拿刀向陳世峰攻擊，刺他。陳世峰在庭上描述說他自己反抗，雙方各種扭打，怎么抓胳膊，怎么掰扯，現(xiàn)場描述得很詳細(xì)。

　　陳世峰的辯護(hù)律師稱，造成江歌死亡的原因是第一刀就傷及了左頸動脈。他們咨詢過醫(yī)生，說就是這一刀導(dǎo)致江歌死亡。而這第一刀是與江歌爭奪刀的過程中不小心扎到了江歌的頸部，此時陳世峰并沒有殺人的故意，是誤傷了她。 基于這樣的邏輯，他認(rèn)為陳世峰實(shí)際上不是故意殺人， 所以判刑不適用日本《刑法》的第119條故意殺人罪，而是《刑法》的203條，叫“殺人未遂罪”。

陳世峰后來為什么要補(bǔ)刀呢？

　　陳世峰說，當(dāng)時自己不知道第一刀捅了江歌以后已經(jīng)致命了。他說如果江歌還活著，他就需要支付大筆的醫(yī)療費(fèi)，他們家很窮，承擔(dān)不起，所以還不如一不做二不休，直接把她殺了，這時才有殺人的故意，上去又捅了幾刀。

　　辯控雙方各進(jìn)行完第一輪陳述之后，法官進(jìn)行了總結(jié)。

　　雙方達(dá)成了兩點(diǎn)共識：

　　1.恐嚇罪雙方都沒有爭議，控方和辯方都認(rèn)為恐嚇罪成立。

　　2.關(guān)于陳世峰殺人本身沒有爭議，雙方都認(rèn)為陳世峰殺人。

　　仍然存在爭議的有三點(diǎn)：

　　1.刀具是誰的。

　　控方認(rèn)為刀具是陳世峰帶來的;而陳世峰的辯護(hù)律師稱，刀具是劉鑫的。

　　2.是否為故意殺人。

　　控方認(rèn)為陳世峰是故意殺人，而陳一方認(rèn)為不是故意殺人。

　　3. 致死的時間。

　　陳世峰認(rèn)為他刺的第一刀不是故意而是誤傷，而后幾刀才是因?yàn)楹ε鲁袚?dān)巨大的醫(yī)療費(fèi)而對江歌起了殺心，但沒想到正是第一刀導(dǎo)致江歌左頸動脈破裂，死亡。而檢方稱，不能確定就是第一刀導(dǎo)致了江歌死亡。

　　至此，上午的庭審結(jié)束，進(jìn)入休庭階段。

　　這個時候江歌的母親就在陪護(hù)人員的陪同下進(jìn)入法庭，坐到了檢方后面的那一排位置。下午庭審開始首先進(jìn)入了舉證環(huán)節(jié)。

　　本次庭審，檢方一共向法庭提供了30件證據(jù)。

　　首先是DNA的檢測。 陳世峰買的那瓶威士忌，那個瓶子在檢方找到的時候已經(jīng)被打開了。警方就在瓶口提取了DNA，與陳世峰口部的DNA比對，結(jié)果證明，這瓶酒其實(shí)就是陳世峰喝的。

　　第二個證據(jù)， 江歌的死因證明。 檢方提供了一些照片證明，死因是左頸的動脈被刺傷以后失血過多。江歌身上有11處傷口，衣服有20幾處破裂。同時檢方又展示了殺人的刀。 這把刀不是折疊的，是一把帶柄的刀。網(wǎng)上有人說這把刀是9.7厘米，不對的，是9.3厘米 。

　　【法醫(yī)公布尸檢報告】

　　第一輪證據(jù)舉完之后，法醫(yī)公布了尸檢報告。報告中顯示，江歌被刺頸部11-12次，遇害所穿衣物有20多處刀口，其中被刺頸部左總頸動脈(6號傷口)為致命傷。涉嫌殺人的刀具為帶柄刀，長度9.3cm，帶包裝。

　　對于致命傷的描述為：刀從右側(cè)進(jìn)伸到左邊，頸部傷口深6.5到8厘米，相當(dāng)于整個動脈被切開，失血如同瀑布，瞬間幾秒就會失去意識。在這個過程當(dāng)中，血管被刺破后，同時把江歌的氣管也刺破了，江歌很難再叫出聲音，只能發(fā)出悲鳴和呼吸聲。

　　然后法醫(yī)區(qū)分了兩種刀傷，一種叫做刺傷，一種叫切傷。 給大家現(xiàn)場普及了一般在刑事犯罪過程中出現(xiàn)的這兩種傷口。

　　法醫(yī)在描述這里的時候，檢方一直在電腦里展示照片。我們看不到，但是被告和檢方的律師，包括法醫(yī)、法官席上的人都能看到。

　　江歌母親坐在檢方的席位后面，她可以看到檢方電腦里的這些圖片。雖然檢方復(fù)印過案卷，但是這部分她一直沒有看過。檢方現(xiàn)場也說了，對這些照片做了黑白處理，看起來沒有那么血腥。但是江歌母親看了以后，雖然她極力壓低自己的聲音，不能在法庭上放聲痛哭，但還是克制不住，一直在抽搐。旁邊的陪護(hù)一直安慰她，給她擦眼淚。

　　法醫(yī)稱，6，7，8號(隨機(jī)編號)傷口一致。6與7號傷口基本連在一起，可能是一刀捅進(jìn)去沒有拔出，又繼續(xù)刺第二刀。

　　尸檢報告還顯示，江歌身上有多處防衛(wèi)傷。防衛(wèi)傷主要集中在雙手，刀傷處的皮膚已被掀掉，肉也已經(jīng)翻開。這些防衛(wèi)傷應(yīng)該是在6號刀口被刺下之前，江歌躲閃過程中形成的。

　　而陳世峰臉上和脖子上的傷口被認(rèn)定是抓傷，也有很多為舊傷，是刀傷的可能性不大。

　　日本媒體有關(guān)“江歌案”的相關(guān)報道

　　本日庭審最后一輪舉證中，檢方舉出了另外的幾件證據(jù)，包括：

　　陳世峰從家里出發(fā)到江歌他們家殺人的過程的一些地圖;

　　買酒過程的監(jiān)控錄像，包括掏錢的鏡頭及具體的錢數(shù)記錄;

　　記錄了11月2日這一天，劉鑫、江歌、陳世峰三個人動向細(xì)節(jié)的《行動報告書》;

　　陳世峰的“西瓜卡”即行車記錄;

　　江歌的微信記錄。

　　檢方在本案中提交的這30件證據(jù)，當(dāng)然沒舉完，可能未來幾天要陸續(xù)舉。

　　最后，法庭與檢方商定了江歌母親12日作為證人出庭，以及劉鑫在星期三作為證人出庭 的一些安排。

　　因?yàn)槲以诜ㄍド嫌涗浂际怯眠@個本子記的，現(xiàn)場以及休庭過程中跟旁邊的翻譯核實(shí)，所以不能保證我說的與庭審內(nèi)容毫無二致。我可以保證絕大多數(shù)信息是準(zhǔn)確的，但不能保證每個細(xì)節(jié)都是完全準(zhǔn)確的。