伊人久久精品九九热|日本好好热aⅴ|一区二区粉嫩高清AV|日本道色综合久久影院

  1. <address id="rokkk"><ul id="rokkk"></ul></address>
      1. 河北保定“王朝搶劫案”終審判定

        時(shí)間:2011-12-15 14:49:14

        河北省保定市中級(jí)人民法院15日對(duì)備受關(guān)注的“王朝搶劫案”作出終審裁定,駁回上訴,維持原判,被告人王朝被判有期徒刑13年,剝奪政治權(quán)利3年,并處罰金人民幣20000元。

          2006年8月11日,保定發(fā)生持槍入室搶劫案,保定警方認(rèn)定石家莊的王朝有作案嫌疑并將其逮捕,之后他被判刑13年,這即是“王朝搶劫案”。此后陸續(xù)有媒體報(bào)道此案,質(zhì)疑辦案機(jī)關(guān)的一些瑕疵,認(rèn)為被告人提供的沒(méi)有作案時(shí)間的證據(jù)不能排除,一些證據(jù)難以完善等。

          該案于2007年5月由保定市北市區(qū)人民檢察院提起公訴,同年12月經(jīng)北市區(qū)人民法院審理認(rèn)定王朝犯搶劫罪,判處有期徒刑13年,并處罰金20000元,剝奪政治權(quán)利3年,王朝不服,提出上訴,二審維持原判。后經(jīng)河北省高級(jí)人民法院提審,撤銷原判,發(fā)還北市區(qū)人民法院重審。

          2011年9月9日,保定市北市區(qū)人民法院一審以搶劫罪判處被告人王朝有期徒刑13年,剝奪政治權(quán)利3年,并處罰金人民幣20000元。

          法院稱,經(jīng)審理查明,2006年8月11日上午8時(shí)許,王朝駕駛冀AW5937雪鐵龍賽納汽車從石家莊市出發(fā),11時(shí)32分已到達(dá)保定市華電生活區(qū)附近。12時(shí)10分許,被害人陳英茹下班回家時(shí),王朝趁其不備,將其推入室內(nèi),使用膠帶將陳英茹嘴封住,手、腳捆綁。在翻找財(cái)物過(guò)程中,王朝數(shù)次接聽(tīng)其母楊惠賢電話,并從餐廳酒架上取下REMY紅酒(標(biāo)有力嬌酒中文字樣)一瓶,放置在臥室門口。王朝搶走陳英茹家現(xiàn)金人民幣13000元;紅色三星手機(jī)一部,價(jià)值688元;24K黃金項(xiàng)鏈一條,價(jià)值 1397.37元;24K黃金戒指一枚,價(jià)值 688.74元;翡翠戒指一枚,價(jià)值998元及黃金項(xiàng)鏈一條、黃金、鉑金戒指各一枚、XO酒一瓶。

          此后,王朝不服,上訴于保定市中級(jí)人民法院。12月15日,保定市中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,一審法院認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng),審判程序合法;上訴人王朝的上訴理由及辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn),與事實(shí)不符,不予采納。依照有關(guān)法律規(guī)定,作出上述裁定。(完)

          河北保定王朝搶劫案大事記

          2006年8月11日中午,河北保定發(fā)生一起入室搶劫案,警方從手機(jī)通話清單上查到,石家莊青年王朝有作案嫌疑。而依據(jù)石家莊市涉案物品價(jià)格鑒證中心工作人員出具的報(bào)告,那天上午10時(shí)30分左右,王朝在石家莊并為自己的車損為1萬(wàn)3千多元。這兩樁事件,相差1小時(shí)40分鐘,相距152公里。

          2007年5月,由保定北市區(qū)人民檢察院提起公訴。同年12月,經(jīng)北市區(qū)人民法院審理認(rèn)定王朝犯搶劫罪,判處有期徒刑13年,并處罰金2萬(wàn)元,剝奪政治權(quán)利3年,王朝不服,提出上訴,二審維持原判。

          2010年11月,經(jīng)河北省高級(jí)人民法院提審,撤銷原判,發(fā)還北市區(qū)人民法院重審。

          2011年9月9日零時(shí)40分,保定市北市區(qū)法院判決王朝犯搶劫罪,處有期徒刑13年,并處罰金2萬(wàn)元人民幣。此案從8日8時(shí)30分開(kāi)庭,審判持續(xù)了16多小時(shí),經(jīng)合議庭評(píng)議后當(dāng)庭宣判。

          2011年9月10日,該案審判長(zhǎng)、北市區(qū)法院副院長(zhǎng)吳亦濤通過(guò)媒體對(duì)該案作了六個(gè)方面的回應(yīng)。其中一條指出,保定市檢察院對(duì)該案?jìng)刹槿藛T是否存在刑訊逼供問(wèn)題進(jìn)行了調(diào)查,報(bào)告顯示偵查人員并不存在刑訊逼供行為,而王朝有多次自傷自殘行為。

          2011年9月19日上午,王朝正式委托其代理人孫瑩律師和中國(guó)政法大學(xué)教授洪道德向保定市中院提起上訴。

          2011年12月15日,保定市中級(jí)人民法院對(duì)“王朝搶劫案”依法作出終審裁定,駁回上訴,維持原判,被告人王朝被判有期徒刑13年,剝奪政治權(quán)利3年,并處罰金人民幣2萬(wàn)元。
         

        網(wǎng)友評(píng)論
        發(fā)布評(píng)論(共有條評(píng)論

        驗(yàn)證碼: 匿名發(fā)表


        熱門圖集
        您可能感興趣的綜合新聞
        最新綜合新聞
        更多資訊