美國(guó)知名智庫(kù)彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所高級(jí)研究員尼古拉斯·拉迪1日在英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)站發(fā)表題為《不必驚慌，中國(guó)銀行業(yè)狀況非常好》的文章，認(rèn)為當(dāng)前中國(guó)并不面臨潛在銀行業(yè)危機(jī)。

　　拉迪說(shuō)，中國(guó)債務(wù)特別是企業(yè)債務(wù)水平的快速上升，讓一些人對(duì)中國(guó)可能將無(wú)法避免一場(chǎng)銀行業(yè)危機(jī)感到恐慌，并擔(dān)心這將給全球經(jīng)濟(jì)帶來(lái)明顯負(fù)面溢出 效應(yīng)。但他表示，這種恐慌是基于一些投資銀行對(duì)中國(guó)近年來(lái)很大一部分新增貸款流向利潤(rùn)虧損的國(guó)有企業(yè)的估計(jì)，事實(shí)上，只要中國(guó)將信貸增速放慢到可持續(xù)的水 平，中國(guó)離發(fā)生潛在的銀行業(yè)危機(jī)還很遠(yuǎn)。

　　拉迪說(shuō)，作出這一判斷的首要原因是，雖然中國(guó)債務(wù)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的比重上升，但中國(guó)的國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄率仍然很高，一國(guó)可以維持的債務(wù)水平很大程度上取決于國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄占GDP的比重。

　　其次，中國(guó)積壓的債務(wù)幾乎全部是本幣債務(wù)。從2014年第三季度以來(lái)，中國(guó)本地企業(yè)一直在償還外幣債務(wù)，目前外幣債務(wù)僅占中國(guó)國(guó)內(nèi)總體債務(wù)的5%。同時(shí)中國(guó)也是一個(gè)大的凈債權(quán)國(guó)。因此，中國(guó)不容易受到像1997年亞洲金融危機(jī)那樣危機(jī)的影響。

　　再次，銀行業(yè)危機(jī)幾乎總是從銀行資產(chǎn)負(fù)債表的債務(wù)端出現(xiàn)問(wèn)題開始，但中國(guó)銀行業(yè)的債務(wù)絕大部分都是較為穩(wěn)定的存款，對(duì)批發(fā)融資的依賴也非常小。 目前中國(guó)銀行業(yè)貸款與表外資產(chǎn)的總規(guī)模與銀行存款規(guī)模大體相當(dāng)，而在銀行業(yè)危機(jī)爆發(fā)的國(guó)家，兩者的比例通常在120%—150%。另外，無(wú)論在什么情況 下，中國(guó)央行都擁有充足的工具來(lái)應(yīng)對(duì)潛在的銀行擠兌。例如，目前中國(guó)銀行存款準(zhǔn)備金率為17%，下調(diào)這一比率會(huì)對(duì)銀行流動(dòng)性帶來(lái)極大的正面效應(yīng)。

　　最后，中國(guó)銀行業(yè)已大幅核銷壞賬，不良貸款比率明顯下降。與上世紀(jì)90年代相比，中國(guó)銀行業(yè)對(duì)業(yè)績(jī)不佳的國(guó)企放貸也明顯減少。例如，目前國(guó)有企業(yè)貸款占銀行和其他金融機(jī)構(gòu)全部人民幣貸款的約30%，遠(yuǎn)低于上世紀(jì)90年代中期的62%。

　　拉迪表示，有人擔(dān)心實(shí)力較差的銀行受壞賬影響將減少信貸投放，這可能會(huì)導(dǎo)致中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩持續(xù)的時(shí)間更長(zhǎng)，甚至可能陷入日本低增長(zhǎng)、高債務(wù)的 困境。但他認(rèn)為，中國(guó)與日本國(guó)情不同，上世紀(jì)90年代中國(guó)銀行業(yè)也曾處于破產(chǎn)邊緣，但當(dāng)時(shí)中國(guó)政府通過(guò)大規(guī)模的資本重組計(jì)劃使得銀行可以繼續(xù)放貸，并支持 了本世紀(jì)頭十年中國(guó)經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勁增長(zhǎng)。

　　為減少金融業(yè)積累的風(fēng)險(xiǎn)，拉迪建議中國(guó)當(dāng)局必須縮減對(duì)長(zhǎng)期虧損國(guó)企的信貸投放，并關(guān)閉“僵尸企業(yè)”。他認(rèn)為，中央政府必須克服地方層面反對(duì)關(guān)閉 “僵尸企業(yè)”的阻力，同時(shí)通過(guò)加快銷賬、不良銀行資產(chǎn)證券化和對(duì)實(shí)力最弱的金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行局部資本重組等組合手段，來(lái)處理不良資產(chǎn)存量。